|
Une réaction exagérée?
Mise à jour le jeudi 10 juillet 2008
Par: Eddie, Marie Hélène
DIEPPE - Plusieurs récipiendaires de l’Ordre du Canada trouvent exagérée la réaction de Gilbert Finn, qui souhaite quitter l’Ordre si le Dr Henry Morgentaler en fait désormais partie.Donald J. Savoie, expert en administration publique canadienne et officier de l’Ordre du Canada depuis 1993, ne partage pas l’opinion de M. Finn. "Je comprends que ce soit une décision controversée. Ce n’est pas à moi à juger si les travaux du Dr Morgentaler sont bons ou mauvais. Mais je ne retournerai pas ma médaille", dit M. Savoie.Il a d’ailleurs siégé au comité de sélection de l’Ordre du Canada pendant cinq ans. Il est donc bien conscient de la façon dont les décisions y sont prises. "Je fais confiance au comité. Ils ont sans doute pensé longuement à leur affaire. Certaines décisions sont faciles, d’autres nécessitent de longues discussions. Ce fut probablement le cas pour la nomination du Dr Morgentaler. Lorsque je siégeais au comité, les gens acceptaient nos décisions. Je vais faire de même aujourd’hui", dit-il. Claude Bourque, membre de l’Ordre depuis 1999, est en accord avec les propos de M. Savoie. "Ce que fait le Dr Morgentaler est légal dans la province et au pays. On tombe donc dans le domaine moral. Je suis sûr que moi, quand j’ai été nommé, bien des gens se sont demandé: "Qu’est-ce qu’il a fait pour mériter ça, lui?"", affirme l’ancien rédacteur en chef de l’Évangéline et chef du Service des nouvelles à Radio-Canada. Il se demande d’ailleurs si ce n’est pas exagéré que de quitter l’Ordre du Canada pour une telle raison. "Je comprends le geste, mais il ne faudrait pas que ça crée un précédent, que l’on continue à attaquer les nominations ainsi", dit-il. M. Bourque dit aussi respecter le fait que les droits des femmes sont des droits consacrés au Canada et que la question touche de près celle de l’émancipation des femmes. D’autres, comme Antoine Landry, maire de Caraquet, et Georgette Ferlatte, de Campbellton, bien connue en éducation, estiment que la gouverneure générale Michaëlle Jean a manqué de jugement en nommant le Dr Morgentaler. "Ça diminue l’importance d’avoir reçu cet honneur. Je ne me prononce pas pour ou contre l’avortement, c’est trop personnel. Mais si Mme Jean me demande mon opinion, elle va certainement l’avoir: je ne crois pas qu’une personne controversée devrait recevoir cet honneur", explique M. Landry, nommé en 2007, pour qui remettre sa médaille reste toujours une option. Mme Ferlatte, elle, ne remettra pas la médaille qu’elle a reçue en 1999, mais elle pense la "cacher dans son coffre à bijoux pour un certain temps". Elle se dit modérément en faveur de l’avortement, mais considère que la réputation du Dr Morgentaler reste trop teintée de négativisme pour qu’il fasse partie de l’Ordre. L’ancien premier ministre libéral, Frank McKenna, qui était plutôt opposé à l’avortement lorsqu’il était en politique, a refusé de commenter la question. M. McKenna sera nommé au sein de l’Ordre en même temps que M. Morgentaler.
| 
